etwas enttäuschende Leistung?

[Oliver]

Thema ist ja schon ein bissl älter, aber passt ganz gut hier herein, weil auf der Seite vorher über das Gewicht spekuliert wurde. Habe meinen jetzt mal gemessen:

http://my.twingo.rs/d/4703-2/Messaufbau.jpg


Tank war ca. 3/4 voll, ich hab ne AHK dran und die Kindersitze hab ich auch drin gelassen...1403kg. Hätte ich jetzt nicht gedacht, zumal im Schein das Leergwicht mit 1290kg angegeben ist.


http://my.twingo.rs/d/4693-2/Gesamtgewicht.jpg


Da wundert es einen dann nicht, wenn sich das Temperament in Grenzen hält und der Verbrauch dafür höher...

 

[dorni]

...hey 4 Küchenwagen für ´n Meggi

...ja der Wagen ist schon ´ne schwere Kiste...


...aber ich finde den Vortrieb OK...ist ja auch keine Rennsemmel...

 

[der_benni]

Naja, <1,3t zu >1,4t ist schon eine Ansage, und das liegt sicher nicht an den Kindersitzen oder zwei Fliegen an der Windschutzscheibe.

Mich würd' ja mal interessieren, was mein CC so wiegt, wahrscheinlich nicht weniger. Wobei ich da trotzdem keine echte Konsequenz sehe - durch's Wiegen wird es ja leider nicht besser.

 

[dorni]

...dann frag ich mich warum Olivers Wagen ´n Hunni mehr auf die Wage bring?!

...denn lt. http://de.wikipedia.org/wiki/Leergewicht wird bei der Ermittlung der Tankinhalt, der Fahrer, und Werkzeug, nebst Reserverad mitgewogen...

 

[Oliver]

... - durch's Wiegen wird es ja leider nicht besser.

Ich hab das auch nur wegen der Felgen gemacht....versuche ja immernoch diese eingetragen zu bekommen und da wollte mein TÜVer mal ne Wiegung des leeren Wagens.


Also die Waagen sind geeicht...

 

[Smartos]

An meinem 2.0 16V CC habe ich gestern deutlich gemerkt, dass der Tank mal wieder voll war
Rennwagen sind die Renaults wirklich nicht. Wie muss es bloß den Besitzern mancher Lagunas mit nur knapp über 100PS gehen