Nochmal Leistung, Verbrauch: dCi 110 1.5 FAP

Hi, das Thema ist ja nun schon langsam ein alter Hut in den Megane Foren.
Ich würde trotzdem gern mal einen kleinen Vergleich zu meinem Fahrzeug einholen, da ja meistens nur über die Benziner oder die größeren 130er geredet wird.

Eigentlich bin ich ja so relativ zufrieden mit dem Megane...Grund wieso ich jetzt doch ins Grübeln komme war eine Fahrt mit einem Golf IV ...

Ich fahre als Pendler jede Woche genau 960Km Autobahn. (weniger als 20Km Stadt dabei insgesammt)
Dabei hab ich mir angewöhnt den Tempomat auf 140Kmh zu stellen. Immer die selbe Strecke...nun schon seit 35000 Km.
(Selten, wenn mans mal Eilig hat fahr ich auch mal eine Strecke Vollgas was geht...)
Ich denke dadurch relativ gute Erfahrungswerte zum Verbrauch usw. zu haben.

Angefangen hab ich mit einem Verbrauch von 6,9L. VMAX lag auf der geraden nach langem Anlauf bei 198Kmh (Da stand er aber wie angeklebt) Selbst Bergab bin ich noch nie über 200Kmh gekommen. (Is der da abgeregelt?)
Mittlerweile habe ich einen Verbrauch von 7,3L, VMAX is bei 195 Schluß. Auf normalen gerade ohne ewig viel Anlauf oder Berge aber eher "nur" 180Kmh.


Nun bin ich gestern die exakt selbe Strecke mit einem 110PS Golf IV Diesel, 1,9er gefahren. (ca. 50TKM aufm Tacho)
Ich staunte nicht schlecht das die Kiste mit 3 Personen an Board auch mal 220Khm schaffte. Aber so richtig die Kinnlade viel mir runter als ich sah das der Verbrauch, selbst bei durchschnittlich 160 - 180 Kmh (immernoch 3 Personen + Gepäck im Auto) UNTER 7 Litern lag.... (Mein Megane hätte da vielleicht 9 - 10L geschluckt...)
Der Besitzer bestätigte mir das er normal bei 140Kmh so bei 5-6 Litern liegt.

Ich habe mal die Daten beider Fahrzeuge verglichen, und eigentlich sollte es da kaum einen Unterschied geben. Der Golf hat eine minimal höhere VMAX angegeben, 193 oder sowas. und einen 0.1L höheren Verbrauch.
Wie kommt es denn das nun der Renault so alt dagegen aussieht ?

Mir geht es ja gar nicht ums Rasen, oder das ich das schnellste Auto brauche. Aber ich hab mir den Renault u.a. speziell wegen den guten Öko Werten, dem Verbrauch usw. gekauft.
Und nun muss ich feststellen das die im Prospekt (und auch den ADAC Tests) angegebenen Werte völliger Bullshit sind ?
Man verzeihe meine Ausdrucksweise. Aber ich find das momentan echt blöd. Sollte ich mein Auto mal zur Werkstatt bringen, oder welche Erfahrung haben denn andere 1,5 dci Fahrer so gemacht ?

Leider ist mein Renault Händler nicht der beste und unglaublich schwer zu erreichen. Ich müsst wohl extra Urlaub nehmen um da mal hinzufahren. Gibt es evtl. ein "Firmwareupdate" oder sonst irgendwas, oder ist das einfach nur alles völlig normal und ich hab mir die falsche Karre gekauft ?
Achja, bisher stützen sich meine Werte nur auf den BC. Ich hab heut gelesen das der teils sehr ungenau sein soll. Werde ab heut eine Liste führen. Mal sehen ob sich die Werte genauso bestätigen.

Freu mich auf Antworten. mfG Elfblood

 

Müsste dann aber wirklich ne gewaltige Abweichung sein. Sollte es dem Fahrer nicht auffallen wenn er ständig 20 oder mehr Kmh mehr angezeigt bekommt als er fährt ? (Mir als Beifahrer kam es vom "feeling" her recht überzeugend vor)
Vielleicht sollten wir mal parallel fahren und die Geschw. vergleichen.

 

So jetzt komme ich.
1.Bei benannten Golfmotor handelt es sich um einen Pumpe Düse Diesel im Gegensatz zu unserem modernen Common Rail Diesel. Die Pumpe Düse Motoren haben eine grottenschlechte Laufkultur und sind auch keine Leisetreter. Ist ja allgemein von Testberichten bekannt. Aber durch ihr besonderes Einspritzsystem (pro Zylinder eine eigene Hochdruckpumpe) haben sie einen günstigen Drehmomentverlauf und dadurch einen günstigen Verbrauch. Den Verbrauch von meinem Kollegen mit seinem Pumpe Düse Passat kann ich auch nicht toppen. Wenn ich aber in seinem Passat mitfahre , komme ich mir vor wie bei den Anfängen der Dieseltechnik. Wenn ich dann in meinen Flüsterdiesel sitze, weiss ich , das ich den richtigen Diesel fahre. Musste mein Kollege auch zähneknirschend zugeben.

2. Wenn ich meinen 1.5 dci bis aufs Bodenblech durchtrete , komme ich nach langen Anlauf auf 200km/h. Mehr ist nicht !!!!! Reicht mir aber. Die Tachovoreilung von VW ist ja jedem bekannt. Wenn ich Tacho 200 fahre zeigt mein Navi 195 an . Das nenn ich genau.
3. Ich habe laut Spritmonitor einen Durchschnittverbrauch von 6,0 l/100km, mit BC gemessen ist es etwa einen halben Liter mehr. Das alles mit gemischter Fahrweise.

Ich denke mit deinem Auto ist alles okay, lass dich von so´nem ollen Golf irritieren.

Heiko

 

Soooo leise ist der Megane nu aber nich... Ich bin mir zwar noch nicht sicher ob die Windgeräusche oder der Motor lauter sind, aber "Flüsterdiesel" würd ich meinen nicht nennen.

Und ehrlich gesagt weiß ich nu nicht ob der "richtige" Motor der mit dem höheren Verbrauch ist.

Aber die Kontrolle der Genauigkeit der Instrumente ist mal n Tipp, werd ich durchaus tun.

 

Hallo,

vom Prinzip her hat Renndiesel1 schon recht, aber 7l bei 140 kmh mit Tempomat erscheinen mir schon recht viel!
Vorallem wenn du viel auf der Autobahn unterwegs bist, unterscheidest du nicht mehr zwischen PD und CR ! Bei 140 kmh hörst du andere Sachen aber nicht das Einspritzverfahren und wenn du dann noch 950 km pro woche im auto hockst kommt es eben doch drauf an ob 5,5l oder 7.0l ! Als Vergleich : 7l braucht mein alter 1.9 PD 130 ps wenn ich 140 kmh mit 2 fahrrädern aufm dach fahre !!!
Zu den Geschwindigkeiten laut Tacho kann ich auch nur die schwindelei bestätigen! Der Renault tacho geht da schon viel genauer!

Gruß
Marko

 

Was genau hast du denn getuned ?

 

Schau mal hier rein dort findest du alles.

 

Also ich bin mir relativ sicher, dass mein 2.0 dCi ein Service-Intervall von 30.000km hat. Bei dem Jahr bin ich mir nicht sicher, weil ich die 30.000 sowieso innerhalb eines Jahres runter hab.
Hier meine Erfahrungen zu den Dieseln: Hatte früher den 1.9 dCi (im Meg2 GT mit 120PS, da habe ich es fast nie auf über 6,0 l/100km geschafft, mit etwas Zurückhaltung im Sommer regelmäßig unter 5,0) und wir haben auch noch einen 1.5 dCi im Haushalt (5T, fährt auch viel AB, Verbrauch zwischen 5.0 und 5.5 l/100km). Das ist aber bei "sportlicher Fahrweise" nicht drin.

EDITH SAGT: Da hat der Matze wohl schneller getippt

Edit 2: Rechtschreibung und Grammatik verbessert. @ hawei: Sorry, aber wenn ich für jeden Beitrag einen Duden zur Hand nehmen muss, werde ich mich in Zukunft etwas zurückhalten.

 

Hab nachgeschaut. Gefahren: 2000km, nächster Service laut BC in 28100km.