markus1708 schrieb:
In meinem nächsten Leben werde ich sowieso Auto-Journalist. Im Büro vermiete ich Arbeitsbühnen in ganz Europa und da bekomme ich sehr häufig mit, wenn mal wieder irgendwo eine Händler- oder Journalisten-Veranstaltung ist. Wo die sich überall auf Kosten der Hersteller hinfliegen lassen - meine Herren, was ich da schon alles an Orten bei hatte: Von Island bis Sardinien, französische Mittelmeerküste, Portugal - quer durch Europa überall wo es schön und vorzugsweise warm ist. Und da die Hersteller das ja auch nicht ohne Grund machen, hoffen sie wohl bei dem einen oder anderen Schreiberling auf ein umso positiveres Urteil. Bei manchen wohl zu Recht?
Fröhliche Grüße vom Niederrhein
Markus
Ähnliche Diskussionen gibt es z.B. in einem Fotoforum, wo sich oft und zu Recht darüber geärgert wird, dass die
Marktführer mal wieder die Tests gewonnen haben, und die Nutzer der kleineren Hersteller (gehöre auch dazu) eigentlich
blöd sein müssen, etwas anderes zu nutzen. Ganz nach dem Motto: "Wer inseriert, gewinnt den Test".
Genauso ist es ja wohl bei Autotests: seit Jahren ärgert mich z.B. bei AMS, dass dort Franzosen, Japaner oder was weiss
ich noch was, keine Chance haben einen Vergleichstest zu gewinnen. Vor Allem weil ja oft verschiedene Ausstattungsversionen
in einem Test zusammengepackt werden, die eigentlich nix in Bezug auf Austattung oder Preis miteinander zu tun haben.
Mir persönlich war dies schon immer sch....egal! Würde ich mich nach Testberichten richten und nicht nach dem was
mir selbst zusagt, hätte ich ein anderes Auto, eine andere Fotoausrüstung, einen anderen Kühlschrank
und würde nie bei "XYZ" einkaufen. Da ich aber ein freier Mensch bin, der das kauft,
was ihm zusagt, fahre ich Renault und bin zufrieden
damit.
N.S.: Wer vor über 40 Jahren einen R8 als erstes Auto hatte, braucht auch heute keinen deutschen Premiumhersteller
.
und auch schon vor dem neuen C4 (Vergleichstest Autozeitung: 5-Türer: Megane, neuer C4, Golf).
Wir wissen doch am besten, was für ein Auto wir fahren.
