Der 1,6 16V ist ein Schluckspecht ohne Muskeln

[Anonymous]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

habe 3000 drauf . Im 6ten gang bei geschwindikeit von 120 verbraucht er jetzt schon unter 6 liter. Ich kann es selbst nicht glauben aber es ist drastisch runtergangen.

 

[Anonymous]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Wenn das hier so weiter geht haben die 180er TCE Fahrer den Mehrpreis zum 1,6er schon bald amortisiert
Das ist echt eine schande mit dem 1,6er.

An die betroffenen, wart ihr schon mal bei Renault und habt mal gefragt ob nicht ein Software Update bereitsteht, das muss man nämlich in den meisten Fällen selbst erfragen

Gruß und schönes Wochenende,
Daniel

 

[Sydney]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

habe 3000 drauf . Im 6ten gang bei geschwindikeit von 120 verbraucht er jetzt schon unter 6 liter. Ich kann es selbst nicht glauben aber es ist drastisch runtergangen.

Also bei allem was ich glaube, aber DAS bezweifel ich... 5,9l bei 120km/h bekommst du auf grader strecke ( selbst mit Rückenwind) nicht hin..

Und falls du das doch hast, dann mach doch mal ein kleines Video File. Weil dann geh ich damit zu Renault :-P

 

[vonCliozuMeganeCoupe]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

habe 3000 drauf . Im 6ten gang bei geschwindikeit von 120 verbraucht er jetzt schon unter 6 liter. Ich kann es selbst nicht glauben aber es ist drastisch runtergangen.

Also bei allem was ich glaube, aber DAS bezweifel ich... 5,9l bei 120km/h bekommst du auf grader strecke ( selbst mit Rückenwind) nicht hin..

Und falls du das doch hast, dann mach doch mal ein kleines Video File. Weil dann geh ich damit zu Renault :-P

Ganz ehrlich ? Ich glaub's auch mit Video nicht ;-). Bei ca. 100 mit Tempomat schaffst Du vielleicht 7,5

 

[meggigt]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

...also ich wohne ja in Hannover..da sind Null Meter Höhenunterschied und schöne Ausfallstraßen dank ehemaligem Expo-Gelände. ...will jetzt auch niemanden verärgern aber ich habe dort per tempomat 100 km/h bereits knapp 8 liter verbraucht und das mit weniger als 100km auf der uhr. von daher denke ich geht da noch bissl was.

da ich ansonsten reine stadt fahre (aktuell 32 km/h Schnitt) habe ich aktuell 10,5 liter durchschnitt. das ist ok für das gezuckel und permanent stehen an ampel.

 

[Oppic]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Wenn das hier so weiter geht haben die 180er TCE Fahrer den Mehrpreis zum 1,6er schon bald amortisiert
Das ist echt eine schande mit dem 1,6er.

An die betroffenen, wart ihr schon mal bei Renault und habt mal gefragt ob nicht ein Software Update bereitsteht, das muss man nämlich in den meisten Fällen selbst erfragen

Gruß und schönes Wochenende,
Daniel

finde mal einen Händler der zugibt, dass an dem Motor was faul is - die gängisten Antworten:

1. Nee, das liegt an ihrer Fahrweise - Sie müssen schon früh hochschalten
2. Sie kuppeln zu früh aus - wenn Sie an eine Ampel zurollen müssen Sie den Gang drin lassen
3. Mein 1,6l Motor im Megane 2 verbraucht weniger, das kann nicht sein,
4. Der Motor braucht mindestens 10000km bis man eine Aussage über den Verbrauch getroffen hat.

usw.

ich könnt jetzt noch mehr aufzählen aber das regt mich nur auf.

Aber an sich: Bei mir tut sich jedenfalls was im Verbrauch: nach über 3000km kann ich ihn jetzt bei zugiger Fahrweise und ab und zu auch mal hochdrehen auf 8l bringen - das is im großen und ganzen schon ok.
7,5l wären mir aber lieber

 

[Anonymous]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Werde es aufnehmen für euch. Besser gesagt mein mitfahrer.

 

[Anonymous]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

finde mal einen Händler der zugibt, dass an dem Motor was faul is - die gängisten Antworten:

1. Nee, das liegt an ihrer Fahrweise - Sie müssen schon früh hochschalten

Das klingt schon ziehmlich unverschämt und nach Unbeholfenheit.

2. Sie kuppeln zu früh aus - wenn Sie an eine Ampel zurollen müssen Sie den Gang drin lassen

Das gleiche wie oben.

3. Mein 1,6l Motor im Megane 2 verbraucht weniger, das kann nicht sein,

Das wiederrum kann ich voll verstehen, da ich ja selber einen Megane 2 mit dem Motor habe und wie man in der Signatur sehen kann, wesentlich weniger verbrauche, wie ihr hier. Was aber auch nicht heißen soll, das es an eurem Fahrstil liegt.

4. Der Motor braucht mindestens 10000km bis man eine Aussage über den Verbrauch getroffen hat.

Wie beim 1. und 2.

 

[Pantun]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Hallo erst mal
da ich neu hier bin und jetzt auch seid 1Monat meinen ersten Neu Wagen, mein eigen nennen darf,
wollte ich mich auch mal zu Worte melden.
KM 1800 Durchschnitt mehr Innerorts "8,2 Liter" bei langsamer fahrt (früh geschalten und nicht zuviel Gas beim losfahren).
Laut BC habe ich aber beim Beschleunigen auf die AB ein verbrauch von 19-22L was mich sehr erschreckt da ich nicht einmal durch trete, reduziert sich dann aber auch schnell wieder auf unter 7liter bei 100km/h .......getreten habe ich ihn noch nicht.....schadet ja nicht etwas Rücksicht zu nehmen Die erste Tankfühlung habe ich mehr oder weniger auf der AB verfahren bei nicht schneller als 130-140km/h , hatte einen Durchschnitt von 7,3 Liter aber ab 140 geht der Verbrauch schnell in die Höhe.
Mal sehen was noch kommt und wie sich das einpendelt und was er verbraucht wenn ich mal Gas gebe.....langsam juckt es im Bein und dieses getucker ist nichts für mich . Was mich nervt....er ist definitief zu laut kernig im Geräusch aber einfach zu laut. Für 100PS im Anzug ausreichend mehr habe ich nicht erwartet. Zurzeit finde ich den Verbrauch auch noch zu hoch. Ja ja ich weiß..... jammern auf hohem Niveau. Sorry, aber alles was mehr als 9Liter sind würde ich nicht akzeptieren. Ist ein Auto mit Baujahr 2009. Da ist doch was anderes möglich. Da ich vorher ein Ford Escort 1,8l 16V mit 105 PS, 15 Jahre alt hatte, der auf der AB bei 140 grade mal 6,9l bei 160 8,5l, bei 180 11l und bei 210 13l Verbraucht hat erwarte ich von einem modernen Motor mehr.......oder zumindest das gleiche.
Die Verarbeitung finde ich auch nicht so besonders, aber das schreibe ich in einem anderen Trade genau so wie das er schon zwei Mal in der AW war ist irgendwie nicht grade lobenswert. aber alles wird gut in diesem sinn viel Spaß mit euerem ich werde ihn hoffentlich lange haben.

 

[Sydney]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

er ist definitief zu laut kernig im Geräusch aber einfach zu laut.

Whaaat? das ganze bitte nochmal auf Deutsch?

 

[vonCliozuMeganeCoupe]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Warum ist hier der ein oder andere so genau ? Macht die ganze Atmosphäre des Boards kaputt, indem ich mich BISHER wohl gefühlt habe. Ja, er hat "definitiv" falsch geschrieben. Ja, er hat Kommas vergessen. Aber NEIN, SEIN BEITRAG war nicht unverständlich !

 

[Anonymous]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

ya des war fruher auch net soa hir. Mance habe halt nich den ABI unt sin auch nix DEUTSCH unt auch nix hir gebore. Also wer hier einer auf Lehrer machen möchte der gehört hier nicht hin.

 

[Sydney]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Sorry wenn ihr das "Neu Deutsch" so gut beherrscht aber ich check den Satz halt nicht....
Und das hat weder was mit Abi noch sonst was zu tun

Ich mein ich vertipp mich auch ab und an oder satz mal ein Komma falsch, aber solche Sätze (siehe oben) kannste ja wohl echt schenken.
Aber bevor hier jetzt Tränen fließen lassen wir es. Dann weiß ich lieber nicht was das heißen soll und dafür lieben sich hier alle wieder..

 

[Anonymous]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Hallo Sydney,

Was mich nervt....er ist definitief zu laut kernig im Geräusch aber einfach zu laut

Ich denke er meinte damit nur das der Motor eine schöne kernige geräuschkulisse hat, für die Verhältnisse aber zu laut ist.

Gruß und sonnigen Sonntag,
Daniel

 

[Specialist]

Re: Schluckspecht ohne Muskeln

Also was manchmal hier so geschrieben wird und besonders wie da über den Verbrauch geschumpfen wird kann ich nicht nachvollziehen. All diejenigen die Racen wollen hätten sich eben den TCe 180 nehmen sollen. Ich finde die 110 PS gehen wirklich gut aber klar wird es damit schwer auf der Autobahn mit 200 Sachen daherzufahren. Dann über den Verbrauch wundern wenn man auf Anschlag fährt!? Den Sofortverbrauch schau ich mir eh nie an, was zählt ist der Durchschnittsverbrauch. Ist doch logisch, dass der Sofortverbrauch beim Beschleunigen oder hoher Geschwindigkeit entsprechend hoch ist?

Das nächste was hier geschrieben wird mein "Alter" hat auch nur 8l gebraucht. Man, was erwartet ihr von einem Saugmotor der seine Leistung über Hubraum/Drehzahl ohne Turbo bringt? Zudem sind die Autos deutlich schwerer geworden. Am Besten fährt man dann im Winter mit Sitzheizung und jetzt mit Klimaautomatik und allem anderen elektrischen Schnick Schnack auf 225er Walzen und wundert sich warum das Neue Auto mehr verbraucht als der Alte, der allein schon vom Leergewicht her 300-400 kg leichter war und keinen solchen Zenober drin hatte?

Ich habe aktuell bei etwas über 1000 Kilometer einen Durchschnitt von 7,1 Litern. Dabei ist Stadt, Land und AB dabei. Letztens bin ich sogar ein größeres Stück mit ca. 140 gefahren und der Verbrauch ist konstant geblieben. Der Wert ist finde ich völlig in Ordnung.

Viele Grüße
Speci