Also meine Anzeige hat sich definitiv geändert.
Obwohl ich letztes Mal randvoll getankt hatte, bekam ich diesmal wieder nur 57,10 Liter rein. BC zeigte 59,1 verbrauchte Liter an. Da die Restkilometeranzeige ja irgendwann aussteigt, habe ich mal zusammengerechnet. Die scheint sich recht genau nach dem wirklichen Resttankinhalt zu richten. Denn laut der hätte ich eigentlich noch mind. 30km weiter kommen müssen. Da ich sehr konstant gefahren bin, ja, sogar etwas langsamer wegen Landstraße und dem Wetter, haut das ziemlich genau hin.
Der Durchschnittsverbrauch auf den Tank war lot. BC 6,4 Liter. Gekommen bin ich 913km weit. Ergibt demnach einen echten Durchschnittsverbrauch von 6,25 Liter, immer ausgegangen davon, daß er mit 57,1 wirklich randvoll war.
Der BC rechnet also mit den verbrauchten 59,1. Denn dann kommen auch die 6,4 Durchschnitt hin.
Beide Male habe ich wirklich voll laufen lassen, bis es nicht mehr abfloss, sondern leicht überfloss, habe nach dem ersten Klick ca. 1 Minute gewartet und immer etwa 3-4 Liter nachgetankt. Voll waren die Tanks also beide mit Sicherheit. Ich stand auch beide Male eben, soweit mein Auge das beurteilen kann.
Jedenfalls wäre es schon arger Zufall, wenn ich die ersten ca. 25000km immer flach gestanden hätte und die letzten paar Tankvorgänge schief, so daß das Einfluß nimmt. Es sind ja auch fast immer die gleichen Tankstellen und Zapfsäulen.
Also meiner Meinung nach beträgt mich mein BC seit ein paar wenigen Tausend KM bzw. Tankfüllungen um ca. 2 Liter zu meinen Gunsten. Eigentlich gut, aber eben ungenau.
Da ich morgen früh zur Arbeit muß, wofür die 2l nicht ausgereicht hätten, ich keine Bock und keine Zeit habe, morgen früh auf dem Weg zu tanken, habe ich heute schon getankt. Für 100,9 bei Aral. Metro hätte gestern 98,9 gekostet. Den 1 Euro ist mir Aral aber wert.
Beim nächsten Tank am Wochenende werde ich versuchen, mich näher an die laut BC verbrauchten 62 Liter heran zu tasten. Da ich aber Langstrecke unterwegs bin, könnte es sein, daß ich das vertagen muß.