Jetzt wirds interessant, da scheint einer meinen Beitrag richtig verstanden zu haben
.
mican0974 schrieb:
Nochmal: ich pauschalisiere nicht. Und du sagst selbst, dass du allergisch auf noch schnellere Autofahrer reagierst. Allergisch reagieren heisst, den Kopf nicht frei haben, rot sehen, Agressionen aufbauen. Eine gute Kombination bei Tempo 200??
Ich reagiere nicht auf schnelle Autofahrer, sondern auf Fahrer die einen nötigen Sicherheitsabstand nicht einhalten. Die Geschwindigkeit spielt dabei keine Rolle, die genannten "200" waren ein Beispiel, weil es ja hier auch um VMax geht. Es gibt auch genügend Fälle, da fahre ich berechtigterweise (in deinen Augen wirds das wohl nicht geben) links und sehe im Rückspiegel einen Schnelleren. Ich habe dann kein Problem ihn vorbei zu lassen und auch mein Ego ist dann nicht angekratzt !
Was bei mir allergisch bedeutet, kannst du aber schwer beurteilen und du scheinst von dir auf andere zu schließen. Ich sehe in genannten Situationen weder rot, noch baue ich Aggressionen auf. Ich muss es aber nicht näher erläutern, da du meine Worte eh nur so verdrehst, wie es für dich richtig empfindest.
Wann bitteschön hab ich denn diese Sicht dargestellt? Um diese Menschen würde ich mich in einem anderen Beitrag auslassen, hier geht es um V-max. Dem Opa P. würde ich bei so einem Fehlverhalten an Ort und Stelle die Fahrerlaubnis entziehen wegen gefährlichen Eingriffs in den Strassenverkehr. Und "dürfen" darfst du schnell fahren, auch auf der Autobahn. Auf der Teststrecke wäre es halt weniger gefährlich.
Aha, da siehst du also ebenfalls als gefährlich an ?? Interessant !
Ich habe das Gefühl du hast ein Problem mit dem Begriff VMax. Ab welcher VMax wäre es denn sicher ? Bzw. wenn ich nen Smart mit VMax 120-130 immer auf Anschlag fahre ist das ok oder weniger "gefährlich" ?
Und auf der Teststrecke ist VMax-Fahren weniger gefährlich ? Ok, dann sind wohl 2/3 aller heutigen Autos reine Teststreckenfahrzeuge und die VMax der Fahrzeuge nur auf Rennstrecken und Teststrecken ausgelegt...
Dann denk mal über folgendes nach:
§1 StVO
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
Die Autobahn ist für was da ? Um relativ schnell und umkompliziert von A nach B zu kommen !
Diese runden, weißen Schilder mit den grauen Balken sind wofür da ? Richtig, um eine bestehende Geschwindigkeitsbegrenzung auf einer AB aufzuheben. Man darf dann also auch schneller fahren. Das tuen viele (mich eingeschlossen) dann auch. Ich richte mich dabei nach ganz vielen Dingen. Ob ich dabei nicht vorsichtig bin oder nicht genügend Rücksicht habe, kannst du leider nicht beurteilen. Nur so viel, bisher ist noch keine Person nicht mehr in mein Auto eingestiegen oder hatte ein ungutes Gefühl, ich hingegen bin schon bei Personen ausgestiegen, weil mir die Fahrt "zu wild" war. Nebenbei habe ich auch Frau und KInd, bin über 30 und riskiere bestimmt nicht, dass mein Kind ohne Vater aufwachsen muss
.
(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Und genau unter den Punkt fällt das besagte Beispiel des ausscherenden Opa P ! Wie und unter welchen Umständen man zum Überholen ansetzt, lernt man in der Fahrschule, viele haben das leider schon nach dem 1. Tag mit eigenem Führerschein vergessen (wie viele andere Dinge auch).
Den §3 StVO solltest du dir auch mal zu Gemüte führen!
Dort gibt es bezogen auf VMax nur einen wichtigen Satz "Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er sein Fahrzeug ständig beherrscht."
Kein Mensch ist auf Geschwindigkeiten über 100 km/h "ausgelegt", sprich die Wahrnehmung hat ab einer bestimmten Geschwindigkeit Probleme die Eindrücke schnell genug zu verarbeiten - Sprichwort Reaktionszeit. Diese lässt sich aber (bedingt) trainieren, bestes Beispiel sind unsere Ikonen des Motorsports.
Ich behaupte von mir nicht, dass ich ein Auto bei Tempo 300 beherrsche, aber ich weiß, wie mein Auto unter bestimmten Umständen reagiert und wie ich dann reagieren muss und kann. Wenn mir aber z.B. bei Tempo 200 fünf Meter vor der Stoßstange eine "Schnarchnase" (entschuldige den Ausdruck) vor die Kiste zieht, dann kann ich nicht mehr machen, wie beten. Derjenige, der mir vor die Kiste zieht, ist natürlich unschuldig, aber der böse Raser (bin ich ja in deinen Augen garantiert) ist schuld. Man muss ja keine 200 fahren.... richtig, aber man darf es und die StVO ist für Schnarchnasen auch kein Freischein !
Du darfst es, trägst aber die Verantwortung, wenn etwas passiert. Und du wirst dein Leben nicht mehr froh, wenn du die zittrige Mutti mit Tempo 200 rammst und in ihr Grab bringst, auch wenn sie subjektiv selbst schuld war, weil sie mit ihren Schweissausbrüchen hätte zuhause bleiben sollen und nicht deinen V-max-Drang stören sollen. Rein rechtlich wärst du mindestens zu 80 % schuldig, alleine schon wegen des Verstosses gegen §1 StVO.
Dann bin ich ja froh, dass du kein Richter bist !
Wer im Straßenverkehr zu unsicher für die AB ist, gehört dort nicht bin, bzw. sollte eben auf der rechten Spur bleiben. Ich kann mich auch nicht besoffen hinters Lenkrad sitzen, das wird nämlich bestraft. Träumen oder Bummeln hinterm Lenkrad ist aber nur ein Kavaliersdelikt.
Wie du auf einen VMax-Drang kommst, ist mir auch noch schleierhaft, aber analysier mich ruhig weiter, du machst das schon ganz gut
.
Die Schuldfrage würde geklärt werden, aber wohl nicht mit dem von dir genannten Ausgang
. Ganz abgesehen davon, JA ich wäre meines Lebens nicht mehr froh, unabhängig davon, ob ich schuld wäre oder nicht. Für dich bin ich aber schon unten durch, als ich mich damit geoutet habe gerne schnell zu fahren.
Jetzt pauschalisierst du aber. Nicht jeder, der 200 und mehr fährt, ist so drauf. Aber wie ein altes Sprichwort sagt: ein getroffener Hund bellt.
Wuff ! Sorry, aber ich kenne das Sprichwort und in diesem Fall lässt es mich völlig kalt. Ich hab schon nach zwei Sätzen von dir verstanden, wie du mich siehst und einstufst. Hätte ich Angst vor sachlichen Diskussionen, würde ich in keinem Forum posten, gerade nicht bei solch einem brisanten Thema. Ich überlasse dir aber deine Meinung und dein Bild von mir, will dir ja keine Illusionen nehmen.
Alles Fälle, bei denen Ordnungswidrigkeitsanzeigen geschrieben werden und u.U. Punkte in Flensburg fällig werden, abhängig davon, ob sie jemanden gefährden oder behindern.
Komisch, ich bin zwar ein böser Raser, aber du wirst es kaum für möglich halten, ich halte mich an Verkehrsregeln und fahre trotz meines VMax-Wahns in ner Baustelle das, was ich fahren darf. Ich oute mich aber erneut: iach habe schon 2 Knöllchen in 15 Autojahren bekommen, weil ich auf einer begrenzten Strecke zu schnell war.... jetzt wird dein Herz'chen vor Freude aufspringen
. Es waren jeweils 100er Zonen und ich bin 125 gefahren, also abzüglich Toleranz knapp über 20+x zu schnell gewesen. Diese beiden Male hab ich mich von meinem Beifahrer ablenken lassen (durch Gespräche und nicht durch Handlungen *lach*) und dabei die Verkehrsschilder verpennt. Keine Entschuldigung und ich habe dazu gestanden ! Ohne wenn und aber und habe seit dem (schon knapp 8 Jahre her) keine Knöllchen mehr bekommen.
Du darfst mich ruhig Mac (das ist ein realer Spitzname von mir) oder auch Marcus nennen, ich verstecke mich nicht hinter keinem Pseudonymen um die Sau rauszulassen
.
Du solltest den von dir gennanten Link ebenfalls nochmal besuchen und vorher und/oder danach meinen Aussage dazu lesen.
In deinem verlinkten Artikel geht es nicht um "Hochgeschwindigkeitsunfälle", sondern um "überhöhte Geschwindigkeit". Stell dir mal vor, genau sowas habe ich mit den Baustellen und Begrenzungen gemeint. An Stellen, an denen aber die Geschwindigkeitbegrenzung auf ABs aufgehoben werden, ist eine "überhöhte Geschwindigkeit" wohl schwer zu messen oder ?
Mit 100 durch die Stadt zu knallen und sich in ner Allee um nen Baum zu wickeln, ist überhöhte Geschwindigkeit. Auf einer gut ausgebauten AB ohne Begrenzung 200 oder schneller zu fahren (sofern es die Wetter- und Verkehrslage zulässt) ist aber keine überhöhte Geschwindigkeit.
Ich habe leider keinen Link zur Hand, aber ich habe schon etliche Statistiken und Berichte zum Thema gehört/gelesen und es wurden an diversen Autobahnen festgestellt, dass auf Abschnitten, auf denen die Begrenzung aufgehoben wurden weniger und weniger gravierende Unfälle auftraten, als auf Abschnitten mit Begrenzung. Mit der Aufmerksamkeit verhält es sich ähnlich. Wenn du 5 Stunden permanent nur mit 100 - 130 fährst, ermüdest du schneller und wirst unvorsichtiger. Bei immer wieder mal höheren Geschwindigkeiten ist man aufmerksamer und automatisch etwas vorsichtiger (sofern der Verstand beim Fahren eingeschaltet bleibt, aber das hab ich in meinem Eingangpost schon geschrieben).
Auch kurzum: Deine Argumentation ist nicht der Schlüssel zu einem Freibrief verkehrsgefährdend zu fahren.
Du unterstellst mir eine verkehrsgefährende Fahrweise ? Hmm, wann bist du schon mit oder vor/hinter mir gefahren, dass du das beurteilen kannst ? Du maßt dir hier etwas an, dass aus meiner Sicht keiner fairen Beurteilung entspricht. Ich fahre gerne schnell, so wie es beschrieben habe, aber ob meine Fahrweise verkehrsgefährdend ist, kannst du aus den paar Zeilen schwer ableiten.
Was willst du also mit dieser Aussage bezwecken ? Mich bekehren ? Ein schlechtes Gewissen machen oder mich einfach nur herausfordern ?
Bekehren wird nicht klappen, weil ich nicht wüsste von was. Ein schlechtes Gewissen habe ich deswegen auch nicht und herausfordern tut es mich ja schon insoweit, dass ich auf deine Antwort eingehe ;-).
Fahre von mir aus schnell,
Das tue ich und auch gerne, WENN es die AB, die Wetter- und Verkehrslage, sowie mein körperlicher Zustand zulässt !
aber lass dich nie auf einen Leichtsinn ein
Danke für den Hinweis ! Ich kann dich beruhigen, aus diesem Alter bin ich schon gute 10-12 Jahre raus ! Mit 18 oder 19 bin ich in die ein oder andere knifflige Verkehrssituation geraten, aber nicht weil ich zu schnell war, sondern einfach nur übermütig. Ich habe aber bisher aus jeder kniffligen Situation gelernt und bin bisher auch nur jeweils einmal in eine solche Situation gekommen.
und bitte, bitte, wenn du aus einer Entfernung von ca. 2 km einen olivgrünen Mégane Grandtour gerade beim Überholvorgang erkennst, der doch glatte 50 km/h langsamer über die linke Spur schleicht als deine Einfluggeschwindigkeit, dann bleib ruhig und lass dich ohne Gas zu geben näher rollen. Ich räume die dir heilige linke Spur auch wieder schnellstmöglich, versprochen...
Und wieder so ein unnötieger Hieb unter die Gürtellinie ! Du scheinst über eine göttliche Gabe der Menschenkenntnis über Forenbeiträge zu verfügen.
In deinem beschriebenen Fall würdest du mich nicht mal ernsthaft wahrnehmen, ich würde weder in deinen Kofferraum fahren, noch dich von der Piste "schieben". Alle weiteren Erklärungen verkneife ich mir aber, weil es dir egal ist, was ich schreibe, du hast bereits ein Bild und liest das, was du lesen möchtest. Für sachliche Diskussionen stehe ich dir aber weiterhin gerne zur Verfügung. Wie du meinen Zeilen entnehmen kannst, bin ich nicht auf Streit oder getrolle aus, den Rest überlasse ich dir
Lg
Mac(1309) aka Marcus (und nein, mein Maserati fährt keine 210....
)
Edit: Kleinere Korrekturen... zu wirr geschrieben, zu viele Fehler... :yahoo:
Also ehrlich, das sind die Typen, die dann von der Bahn gekratzt werden müssen und stundenlange Staus verursachen... und oft genug Unschuldige mit ins Grab nehmen! Fahrt doch auf einer Teststrecke, meinetwegen in Wixhausen oder in Ehra-Lessien. Aber doch nicht auf öffentlichen Straßen! Klar, wenn die Bahn frei ist, nüscht los ist und keine Gefahr besteht, dann juckt's einem auch mal, V-max fzu ahren... aber wie sagte einer zu Beginn des Threads? Man muss mit der Blödheit der anderen rechnen. Und das leider auch dann, wenn vermeintlich nix los ist 
Anscheinend sind hier nur "junge wilde" unter 25 unterwegs, die ihren Hormonhaushalt nicht unter Kontrolle haben. Leute, denkt doch auch mal an die anderen Verkehrsteilnehmer! An die unsichere Mutti, die - ohne große Autobahnerfahrung - just heute in die Nachbarstadt fahren muss. Mulmiges Gefühl, aus ihrer Sicht nur Raser, dann einer, der von hinten angeschossen kommt und mit verbittertem Gesicht und zähnefletschend "da ist mehr drin" faucht, nur weil in den Papieren 238 steht und der Tacho 234 anzeigt. Ich hätte keine Lust, so einen Möchtegern-"Testfahrer" im Kofferraum wiederzufinden. Wer von euch hat denn schonmal ein Fahrsicherheitstraining mitgemacht? Wer maßt sich an, bei solchen Geschwindigkeiten jederzeit Herr seines Gefährtes zu sein?
die meisten hier im Board sind ja zum Glück sehr vernünftige Fahrer und scheren sich nicht, wenn der Wagen jenseits der 180 km/h träger oder abgeriegelt wird. Und so viel früher ankommen tut man bei 200 km/h auch nicht im Vergleich zu meinetwegen 153 km/h... nur gestresster und abgespannter.
)
